第68回 けいはんな「ゲーテの会」

当日の様子

2019年2月20日（水）18時から、国際高等研究所で、第68回満月の夜開くけいはんな哲学カフェ「ゲーテの会」が開催されました。テーマは、「江戸のダ・ヴィンチ、司馬江漢」。講師は池内了先生（総合研究大学院大学名誉教授）。

一介の旅絵師・司馬江漢が、独学で「博物学」から「地動説」に迫り、「宇宙論」まで辿り着いた、その軌跡を追いながら、江戸時代に花開いた世界に類を見ない「文化としての科学」の発展の有り様について解説。そこに、これからの社会や、科学の在り方の範があるのではないかとの指摘。

その反面として、現代科学は、特に「役に立つ科学」を旨として異様に発達し、巨大科学を志向するなど、ある種の偏りや業績主義などの弊害が見られる。日本においては、江戸時代、本草学から博物学へと日本独自の科学の発展の芽があった。しかし、明治維新によって怒涛のごとく流入した近代西洋科学によって摘まれてしまい、「文化としての科学」というより「科学技術」至上主義の方向に展開して行った。

そそもそも、西洋と東洋では、物事を見る視点が異なる。何が中心かを問う西洋的発想に対し、東洋では相対的にものを見る傾向がある。例えば、「地動説か天動説か」の議論においても、どちらが動くのかを問う。時間概念にしても、西洋が概して直線的であるのに対し、東洋は循環的である。
ともかく、「進歩・発展」を至上価値として、眼を見張る発展を遂げた現代社会ではあるが、経済的にはともかく、文化的、あるいは精神的には「退化」している。科学の在り方にしても、要素還元主義を脱却し、西洋的直線的発展概念ではなく東洋的循環的発展概念を旨として、例えば「複雑系の科学」、「等身大の科学」等に視点を移すべきではないか。

質疑応答では、社会発展を特徴付けるものとして、地政学的、風土論的視点は欠かせない。同じ島国でも、大陸の東端に位置する日本と、西端に位置するイギリスとでは、自然環境はもとより、世界との関わり方一つ取っても大きく異なる。こうした視点を持って科学の発展の在り方を考察することもまた重要であるなど、興味深い意見交換が続きました。（文責：国際高等研究所）

• 

• 

•